
8/19「CPI 與 PPI 脫鉤:被延遲的通膨衝擊」 總經數據報告

📊 美國 7 月通膨數據
CPI(消費者物價指數)
年增率 2.7%(與 6 月相同,低於市場預期的 2.8%)
核心通膨 3.1%(高於預期的 3%)
油價下跌壓低整體通膨,汽油價年減 9.5%
整體趨勢:通膨仍在趨緩,市場對降息預期升溫
PPI(生產者物價指數)
月增 0.9%(遠高於預期的 0.2%),年增 3.3%,創 2025 年 2 月以來新高
漲幅集中於服務業:
最終需求服務價格 +1.1%
批發/零售毛利率 +2.0%
投資組合管理費用 +5.8%
商品價格 +0.7%,其中:食品 +1.4%,蔬菜暴漲 +38.9%
👉 結論:CPI 與 PPI 脫鉤,顯示企業成本壓力升高,但尚未全面轉嫁給消費者。
📦 為何關稅尚未推高 CPI?
關稅成本分擔
2018 年美中貿易戰:美國消費者承擔 ~70%
目前僅 ~40%,其餘由進口商、出口商吸收(犧牲利潤)
巴克萊估算:有效關稅率 ~9%,低於公告的 12%
進口免稅比例高
加拿大 >90% 免稅
墨西哥 >80% 免稅
台灣 ~80%(資通訊產品居多)
越南/歐盟 ~40-50%
日本 ~10%
中國 <10%,衝擊最明顯
延遲與結構效應
上半年企業 提前囤貨
運輸延遲、豁免在途、進口來源轉移
關稅傳導速度被拖慢
🏭 企業反應與市場觀察
部分企業開始轉嫁:
佛州 World Emblem:9 月起對中、越、柬產品調價 6-25%
加拿大二手車商:受 25% 關稅影響,庫存消耗後車價將上漲
中小企業壓力最大:
庫存逐步耗盡 → 高成本進口替代品取代
小企業高度依賴少數貿易夥伴 → 對關稅敏感
🏦 聯準會考量
FOMC 分歧:僅鮑曼與 Waller 支持立即降息 → 創 30 多年最多反對票
三大不降息理由:
服務業通膨仍高企(Q2 為 2.9%)
關稅影響尚未完全傳導(耐久財價格值得警惕)
經濟成長減速屬正常化(最終銷售年增 1.2% 仍不算太弱)
🔑 核心結論
短期安穩是假象:CPI 看似穩定,但 PPI 顯示企業成本已大幅上升
關稅影響被稀釋:因免稅比例高、囤貨、進口轉移,尚未全面傳導
中小企業風險累積:庫存消耗後,漲價壓力恐爆發
聯準會進退兩難:既要防範通膨再起,又要面對經濟動能放緩